健亨網路行銷-seo上首頁 下拉關鍵字 部落格行銷

國共戰爭可分為不同的時期

初期是國民有兵力優勢，武器優勢，資源優勢，宣傳優勢，共産黨無法與國民黨決戰，只能取游擊戰略，不與敵人主力作正面接觸，只針對執政黨的施政缺失加以打擊，爭取基層民眾的認同，也不以佔領城市與主要戰略據點為目標，把主力放在山林和農村，所以說國民黨佔領城市，共産黨佔領鄉村。

在越戰時，胡志明就學了這一套，連老美都沒有辦法，即使有最世界最好的科技與最先進的武器，還是花了錢，死了人，輸了戰爭。其實對付這種游擊戰術，中國人最有經驗，在清朝同治年間的捻匪，就是採用這種行蹤不定，避免主力接觸的游擊戰，而清軍原來取主力追擊的方法，結果是死了個曾格林沁，到了曾國潘，李鴻章二人改為以優勢兵力作大規模包圍，步步為營，強化農村的地方武力，切斷捻匪的資源補給，然後慢縮小包圍圏，把敵人擠入絕地後聚而韱之。收效雖慢但終會見效。

這個方法讀過書的中國人都懂，蔣介石有讀過書，所以他也懂，在第四第五次剿共時就是用這種方式，還請了德國軍官都顦問，把共趕出根據地來個二五千里長征，最後只剩下數千人，其戰略是成功的，但問題在於蔣介石眼看成功在望，卻在過程中把單一目標改為多目標，想驅趕共軍至西南省份與一些割據的地方軍閥鬥個兩敗俱傷，好漁翁得利，但別人也不是笨蛋，沒有上當，令到共軍能在西北找到立足點。

而最後一次眼看要成功了，蔣又過份聽明重施故技，希望中央主力步隊不必打頭陣，要張學銀的東北軍與楊虎城的西北軍先上去當炮灰，又來個兩敗俱傷，但別人也不願當笨蛋，來個西安事變，結果又功虧一簣。但由這兩次剿共可以看出，團點打圍是對付游擊戰最有效的方法。

到了抗日結束，國共翻臉，本來國民軍美式裝備，人數上也還佔優勢，也有機會在東北把林彪的四野聚而韱之，但那時到陳誠聽明過頭，把非黃埔系的雜牌軍調到東北去和共軍兩敗供傷，結果送了大禮給林彪，共軍人越來越多，士氣越來越高，美式���備也越來越多，當雙方勢均力敵後，國軍就不是對手了。

個人看法小米+步鎗的游擊戰法不是天下無敵，國軍也不是不打贏共軍，輸的是人為的政治因素。

至於把國軍換成二戰德軍和德國將領，但統師還是介石和陳誠，結果也不會改變。